我的literature review可以了!

大多数留学生刚接触literature review 都觉得无从下手,本来读reading就难,写文献综述更是像海底捞针,然后用好多好多针去填满另一片大海.
前人做了什么?还有哪些问题没有解决?
文献总结归纳
结构和上下文的逻辑性
批判性思维(积极或消极)
文献综述包含哪些部分?
文献综述通常包括Abstract+Introduction+main body+conclusion四个部分
Abstract部分
简述论文的研究背景、研究目的、研究范围
Introduction部分
引出研究主题
为什么这个问题很重要
我将如何回答这个问题
Main body部分
讲解论文研究方法是否合理,
是否解决了你的问题,
实验对象是否准确,
Conclusion部分
总结结果
探索结果的含义
指出未来的研究方向
 文献综述的写作误区
literature review 就是单纯的文献堆砌
literature review 就是整理一下前人写过的文献
literature review 随便选几个文献来写就可以
literature review 按照时间顺序来写

1.什么是Literature review ?

(1)站在巨人的肩膀上
(2)是你contribution的来源,是你hypotheses的理论基础
(3)是你向老师证明你的学术知识积累最好的测评

2.Literature Review包括5个部分

(1)Key Definitions and Concepts – Review +Working Definition
(2)Key theories and framework
(3)Empirical findings- similar research questions,similar methods -contributions and limitations
(4)Gaps analysis
(5)Hypotheses development

Notes:永远围绕着你的research question进行展开这5部分分别有举例子

V Literature Review部分模板

Literature Review (25%)

通过比较和讨论前人定义,得到你在本文中需要用到的Working Definition
每一个concept单独一段-尽可能改写,不用用直接引用Quotation
-Definition 1 (reference)
-Definition 2 (reference)
-[Definition 3]
-Working definition 在本研究中,你认为是什么(不能用1)
In this research, .. can be defined that .. (the working definition of .. is that ..

2.2Theoretical Foundation

主要用了总结,讨论和对比前人理论,从而得Hypothesis (定量研究)/Sub- questions (定性研究)
– What, Why, How理论是什么?主要关于什么?可以用来做什么分析?
有哪些人做了哪些关于这个理论的研究? 不要顶着一本书/一篇文章引用(发现了什么结论?并且做了哪些解释?然后同时也存在着哪些不足? )
最后得:

定量研究: Hypothesis (前人的结果可以放到我们的研究中进行检验)

2.3Prior studies

主要是review前人的相似研究-可以是相似方法,相似问题,相似关键词然后做evaluation-哪些地方有启示,哪些地方存在不足.
可以套用我们读书笔记的内容
最后推来于我研究的关系,提供了哪些思路,方法

留下评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注