发现很多同学写论文，以为“赞同着说几点，再反驳几点”，有positive vs negative，这样就是critical thinking。
–
并不是，这依然是描述性的（descriptive）而不是批判性的。
只是简单地陈述研究结果和分析，而没有对其进行评估或批判。
–
注意：“批判”不是“无脑黑”，而是“思辩”。批判性思维意味着对信息的评估和推理。在论文中，可以通过以下方式表达critical thinking的元素：
对实验、数据、证据的有效性进行评估
讨论结论是否具有普适性以及可能存在的限制条件
分析和比较多个观点，并针对每个观点提出自己的评价和观点
解释你的论点，并使用支持材料来支持你的结论
探讨该领域未来的研究方向，并提出自己的想法
–
例如，假设你正在撰写一篇关于环境保护的文章，下面是一些表达critical thinking的例子：
对污染物排放限制的效果进行评估，并提出改进建议
探讨环境保护政策在不同国家之间的异同，并分析原因
分析环保行动的成本效益，并讨论可持续性方案
对环境问题相关的观点进行比较和评估，并提出自己的见解
–
总之，在写文章时，要注意加入critical thinking的元素，通过批判性思维对信息进行评估和分析，最终形成有说服力和有深度的文章。这样的文章不仅能够引起教授的兴趣，更能够提高文章的可信度和学术价值。
