有没有想过钉文献评论背后的秘密？好吧，我给你带来了一些见解，可以很容易地驾驭它们，即使它们乍一看有点令人生畏。相信我，当我说写一篇令人印象深刻的文献评论不仅仅是总结别人写的东西的千篇一律的工作时——它远不止这些。
我的意思是，一篇扎实的文献综述应该批判性地评估过去的研究，同时强调它们的缺点。为什么？因为只有通过展示现有理论中的漏洞，你自己的研究才能确立其重要性。所以在你开始写你的之前，花些时间想想你为什么要这么做。它对你的知识领域有什么意义？
现在，让我们实际一点。以下是您如何构建您的文献综述（请记住，此流程可能因您的主题而异）：
简介：
●定义您的主题并为回顾文献提供上下文。
●提出你的论点（观点/观点）。
●解释审查（顺序）的组织，排除或包括某些材料。在我们研究儿童肥胖的例子中，你可能会说大多数关于成人肥胖的研究不会被仔细检查，因为我们的重点是专门针对儿童的。
主体：
●批判性地分析共同主题下的文学。
●从你选择的主题及其更大的领域中提取见解，比如调查儿童肥胖和一般肥胖之间的联系。
●在广泛概述之后，坚持你的研究细节。
结论：
●总结现有文献的基本方面。
●判断学术知识的现状。
●找出重大差距或缺点。
●提及你未来的学习计划。
别忘了这些写文献综述的黄金法则：
●它不应该是一个描述性的列表。绝对不是你找到的关于你的主题的每一个花絮的摘要。
●这不仅仅是对关于你的主题的所有文章的调查——它应该用一个明确定义的概念来指导你的研究。
●它应该展示你所在领域的既定知识和观点，以及它们的优缺点。也不要回避负面的发现，它们也会增加价值。
为了好玩，这里有一些有用的学术术语、短语和单词可以在你的评论中随意使用：
以前的文献：Use phrases such as “research indicates,” “previous research confirms,” and “many authors believe”
Limitations of previous studies: Consider saying, “Although many studies have focused on ___, the reasons behind ___ remain unclear,” or, “While early studies prioritize ___, a thorough investigation of ___ would be beneficial.”
• Research question: Express the question in words like: “Also, another direction worth exploring is ___. What role do factors like ___ play?” or “Again, understanding the relationship between ___ and ___ is critical and more research is needed.”
所以你有它，教育者。准备好升级你的文学评论游戏，用这些方便的提示和短语武装起来。写作愉快！
