（一）六大关键要素
1. 总体原则
首先，我们要明确一点，结论部分绝非简单地重复实验结果，而是要深入挖掘研究结果背后的原理、相互关联性以及其普遍适用性。面对可能出现的异常情况、缺乏相关性的情况以及尚未解决的争议，我们应当保持诚实，避免试图掩饰与预期不相符的数据。此外，通过比较当前研究与前人成果，我们可以更好地展示研究的一致性和差异性，从而突出研究的创新性和进步性。
2. 前后呼应
在结论部分，我们应该注意与引言部分的呼应，回答在引言中提出的问题。引言通常是从一般到具体，而结论则相反，它应该先强调主要发现，然后再探讨这些发现与前人成果的关系，阐明科研成果的理论意义和实际应用，最后明确指出有待进一步研究的方向。
3. 对比已有研究
在结论部分，我们需要对比当前研究结果与前人成果，强调一致性和差异，评估研究的创新性和进步之处。通过这样的对比，我们不仅能够推动学术交流，还能为未来的研究指明方向，填补知识空白。
4. 阐述优势与不足
在结论部分，我们需要强调科研工作的优势，例如实验技术的卓越、样本数量的庞大等，以此来提升论文的质量，打动编辑和同行评审人。同时，我们也需要坦诚地承认存在的不足，避免试图掩盖，以增强论文的可信度。
5. 突出结果的意义
在结论部分的结尾，我们需要对结果的意义进行简洁明了的概括，传达研究的核心发现和重要性。我们要着重突出研究结果对理论、应用或实践的贡献，确保读者能够充分理解研究的价值所在。
6. 确定结论范围
在揭示观测事实间的相互联系时，我们无需得出过于繁琐、深奥的结论，只需阐明某个领域真理的一小部分即可。我们倡导使用简单易懂的语言，以便更好地传递深刻的智慧。
（二）“结论”写作参考模板
在撰写SCI论文的过程中，特别是对于顶级期刊的结论部分，我们需要更加精炼且具体地进行写作。下面，我们将为您提供一份SCI论文的结论部分写作参考模板：
结论写作模板
1. 主要发现总结
在结论部分的开篇，我们需要用简洁明了的方式总结研究的主要发现。这一部分需要提供对研究结果的高层次概述。
示例：
“总的来说，我们的调查揭示了[主要发现]，为[研究问题]提供了重要的洞察。”
2. 对比前人研究
在对比你的研究结果与前人研究的过程中，我们需要突显你的研究在该领域的独特性和创新性。我们要强调你的研究如何填补知识空白。
示例：
“与现有文献的比较分析强调了我们研究的新颖贡献，特别是在[与前人研究的一致性/差异]方面。”
3. 实质性贡献与影响
我们需要明确指出你的研究对学术领域和实际应用的实质性贡献。我们要强调你的发现对该领域的影响和进步。
示例：
“我们研究的重大贡献超越了学术界，对[学术领域/实际应用]产生了深远影响。这项研究极大地推进了我们对[研究领域]的理解。”
